Diario de Pensador

Entradas con la etiqueta ‘Opinión’

Hay empresas que te mandan un producto para que lo pruebes (y te lo quedes) y a cambio hagas una reseña en tu blog con tus impresiones, realmente es un formato que me gusta, muchas veces doy mi opinión de forma gratuita y porque me da la gana, ¿Por qué no hacerlo recibiendo un “regalo”?

A mucha gente esto le parece mal, dicen que es venderse pero yo no estoy de acuerdo, mi opinión es siempre tan subjetiva como lo soy yo, si algo no me gusta o no me convence, lo diré, todos podéis leer las reseñas que he publicado y veréis que no son vulgares post vendidos a las marcas.

Por otro lado están esas empresas que te pagan unos euros por que hables de ellos en un artículo, es algo parecido a lo anterior pero no te dan el producto sino que recibes una compensación más o menos grande (casi siempre menos grande) por que hables de ellos. Este tipo de artículos me gustan menos, de hecho sólo he hecho uno en mi vida y hace un par de semanas intenté hacer el segundo pero mi “religión” no me lo ha permitido, os cuento la historia.

Zync es una empresa que hace de intermediaria entre las empresas que quieren “comprar” tu artículo y los blogueros que los “venden”, estoy suscrito hace mucho tiempo pero casi nunca hago nada, hace un par de semanas me llegó una oferta por la cual iba a recibir unos 11 euros (creo) por hablar del hosting que servía determinada compañía, debía hacer un análisis y demás…

La idea me gustó ya que estaba bien pagado para lo que suelen ofrecer y el tema me gustaba, ya que recientemente he cambiado de hosting dejando a Hostinet por Liveyeah. Me suscribí y empecé a leer las condiciones, me llamó la atención que no me daban ninguna clave para acceder ni nada de nada, ¿cómo diantres quieres que hable de tu hosting si ni siquiera puedo probarlo? Me puse en contacto con Zync para ver que tenía que hacer y me dijeron que se lo harían llegar a la empresa de marras, días más tarde me llega un amenazador mail de Zync diciendo que han pasado no se cuantas horas desde mi solicitud y que no les consta que haya hecho el post y que si en otras X horas no lo hacía podrían penalizarme e incluso cerrarme la cuenta. Obviamente no recibí esa contestación prometida con la manera de probar el hosting pero quiero tranquilizar a Zync, aquí está tu post.

¡Me parece aceptable que paguéis para que hablen bien de vosotros pero que paguéis para que hablen de tu producto y ni siquiera des la posibilidad de probarlo me parece algo altamente bajuno !

P.D. dudo entre poner el nombre de la empresa de hosting o no porque aunque les estoy tachando de irresponsables y poco éticos, en internet las empresas quieren que hables de ellos aunque sea para mal y como no quiero hacerles ningún tipo de publicidad y menos gratis…

Muchas veces nos ponemos en contra de entes, asociaciones o personas simplemente porque está de moda o porque nos dejamos llevar por la corriente.

¿Quién no odia a la SGAE? Probablemente sea la entidad más odiada en España y probablemente las únicas personas que no la odien sean los que no la conocen y sus propios miembros.

Hace bastantes días que debía haber publicado esta entrada pero por unas cosas o por otras no he tenido tiempo. Todo empezó cuando mientras desayunaba vi este anuncio en el periódico.

Si haces click en la imagen la verás más grande.

Como puedes observar, felicita a los actores, directores y demás personajes agraciados con un premio Goya en la reciente Gala. En principio y si fuéramos asépticos y nos olvidásemos de prejuicios, entenderíamos su postura y lo veríamos como algo ciertamente normal. Sin embargo, como uno ya está a la que salta y todo lo que tenga que ver con la $GA€ lo miro con lupa, reparé en ciertos detalles como hacer mención especial a sus socios, cosa por otra parte muy entendible.

Cuando ya has leído a todos los miembros a los que cita y pensando que todo se ha acabado, me encuentro con una frase que me hace reflexionar.

Siempre pensé que la $GA€ luchaba por los derechos de autor, por la supervivencia de la cultura, porque los creadores no “se mueran de hambre”, por la ley de propiedad intelectual. De hecho, voy a citar textualmente una frase extraídas de su propia web:

La Subcomisión reconoce los derechos de autor como imprescindibles para el desarrollo de la cultura.

¿Dónde quiero llegar?, leed la última frase de la imagen y luego seguid leyendo aquí.

Lo que quiero hacer ver es que la $GA€ es una entidad privada, es una entidad que presume de una cosa pero va de otra:

La $GA€ no pretende luchar por la cultura, pretende luchar por la cultura QUE CREAN SUS SOCIOS, no pretende defender a los creadores frente a la ¿piratería? de las redes P2P, pretende defender a los creadores QUE SON SOCIOS DE SU ASOCIACIÓN frente a la ¿piratería? de las redes P2P, la $GA€ no pretende que los músicos, cineastas, escritores… no se mueran de hambre, la $GA€ pretende que los músicos, cineastas, escritores… QUE SON SOCIOS DE SU ASOCIACIÓN no se mueran de hambre, los que la $GA€ pretende es el bien de SUS SOCIOS, no olvidéis que es una entidad PRIVADA.

Es como si mañana me planteo crear una asociación que se llame SGPA (Sociedad General de Poseedores de un Android) y tengo la suerte de que el gobierno me de su bendición, me de carta blanca y no me mande auditar las cuentas en más de 10 años. Mi asociación SGPA luchará por que todo el mundo tenga un Android y todo el que no siga mis PRIVADOS dictados tendrá que pagar un impuesto revolucionario canon porque aunque mi lucha por ejemplo es contra el iPhone, yo por si acaso le voy a cobrar a todo el mundo por si en algún momento cae en las garras de Apple y se compra un iPhone, lo principal y primordial es cobrar ese impuesto porque lo normal es que la gente esté tentada de comprarse un iPhone y no me importa que usen otros móviles de la marca Zapatófono, yo por si acaso les cobro el canon no sea que me estén engañando y también tengan un iPhone. Yo realmente no estoy luchando por el software libre en los móviles, estoy luchando por mis socios desarrolladores de aplicaciones de Android.

No se si ha quedado muy clara mi opinión o lo que quiero trasmitir, puedo acabar con una frase dedicada a todos esos creadores de contenido entre los que me incluyo. Tú, que tienes un blog, un podcast, un tumblr, un posterous, tu que escribes tweets… sí a todos vosotros:

“Hacienda somos todos, para la $GA€ la cultura sólo la crean unos cuantos”

El día de San Valentín es una de esas fiestas en las que los hombres solemos decir que no creemos y que son un invento más de ECI al igual que ocurre con el día del padre, de la madre y de tu prima la de Cuenca. Sin embargo, a la hora de la verdad, la mayoría caemos en la tentación de regalar algo a nuestra pareja, ya sea un ramo de flores cuyo precio se ha multiplicado por 3 exprofeso para ese día, una caja de bombones de la caja roja o del de Rumasa, un mal rimado y excesivamente meloso poema de nuestra cosecha o cualquier otro presente relacionado con el color rojo, el corazón, una pareja de tórtolas o un angelito con un arco y unas flechas a lo Legolas de ESDLA (El Señor de los Anillos).

De todos modos, hay regalos y regalos, a mi siempre me ha gustado “manufacturar” mis regalos en este día, mayormente como diría aquel, porque me niego a pagar un 300 ó 400% más por algo que podré encontrar más barato al día siguiente. El caso es que este año, paseando por las calles de mi querida Coria junto a mi esposa, me encontré este maravilloso escaparate que ríete tú de los del mismísimo Harrod´s, la floristería de mi barrio se engalanó con sus mejores lienzos para regalarnos esta bella imagen co la que ahora os deleitaré. Mis ojos y los de mi señora no pudieron evitar la avalancha de lágrimas que asolaron nuestras gélidas mejillas al observar tamaña creación.

Pasados ya un par de días aún me despierto entre sollozos por las noches cuando a mi mente regresan las imágenes citadas, aún mi hemisferio derecho forcejea con el izquierdo ya que uno defiende la postura de que las lágrimas eran producidas por el horripilante deseo de morir que me entró al mirar aquello y el otro asevera que es una defensa natural del propio cuerpo humano al intentar velar los brillos que cegaban mis ojos.

Sea como fuere, no se cuanto costaba aquello, no se si lo vendieron o no pero lo que si tengo claro es que mi “santa” no se enfadará conmigo nunca por dejar de llevarle por San Valentín un regalo como ese.

La inmensa mayoría de mis lectores no entenderán este artículo, probablemente les importará bien poco e incluso se lamentarán de haberlo leído y es que “manque” me pese, la gran mayoría de mis lectores ni es de Sevilla ni les gusta la Semana Santa, de todos modos esto nada tiene que ver con la religión ya que la Semana Santa es, para mi, una fiesta tan religiosa como folklórica y cada uno disfruta de ella por el motivo que le de la gana.

El objeto de este artículo es mostrar la gran alegría que siento al haberse producido un hecho que se ha hecho, valga la redundancia, esperar demasiado.

Por todos es sabido el gusto por lo rancio y austero que hay en algunas hermandades y cofrades en Sevilla, el que una hermandad no deje salir a las mujeres de nazarena no es para ellos una injusticia y una desigualdad anacrónica sino una tradición ancestral y centenaria.

Si normalmente pienso que los que así se posicionan si que son unos carcas que aún no han evolucionado desde las pinturas de Altamira, en el caso de la Hermandad del Amor es aún peor. Para los que no lo sepan, la Hermandad del Amor está dividida en dos cortejos, la Borriquita, que es la primera cofradía en llegar a la Catedral y la del Amor, que es la última del día. La Borriquita es la hermandad más característica del día ya que su cortejo está formado por los hermanos menores de 14 años (creo recordar y si estoy equivocado ustedes me corrigen), de dicha hermandad y esto la convierte en la cofradía de los niños de Sevilla.

El problema viene cuando una niña quiere salir en la Borriquita, como en al Amor sólo podían salir hombres, las niñas no podían acompañar a sus amiguitos o hermanos en dicha procesión, la cofradía de los niños era sólo eso, de los NIÑOS y no de las niñas.

Si las injusticias siempre son dolorosas para cualquiera, en el caso de los niños me parecen intolerables, una mujer adulta puede llegar a comprender que ella no es igual que un hombre porque los que mandan en su cofradía son unos animales de bellota pero… una niña de 8 años… ¿Qué se le dice a una niña de 8 años cuando te dice que quiere salir de nazarena en la cofradía de los niños?, ¿Qué se le dice a esa niña de 8 años que quiere salir en esa hermandad en la que todos sus familiares han “debutado” como nazarenos?, ¿Qué se le dice a esa niña de 8 años que quiere salir en esa cofradía que representa el júbilo de la Entrada en Jerusalem y que tiñe de color la mañana de Domingo de Ramos en la que sólo los niños son protagonistas?

POR SUERTE, NINGUNA NIÑA SE VA A QUEDAR SIN SALIR DE NAZARENA POR MOR DE UNA PLÉYADE DE INEPTOS DICTADORES.

NIÑAS, YA SOIS IGUALES QUE VUESTROS HERMANOS, PRIMOS O AMIGOS, YA SOIS NAZARENAS DE LA BORRIQUITA.

Tras hablar de las bondades de este servicio en Usos de Picasa I y Usos de Picasa II, hoy toca hablar de algunas pegas, no todo en Picasa es maravilloso, hay algunos detalles que, si bien no empañan la imagen de este gran servicio, si que lo hacen menos bueno.

En primer lugar nos encontramos con la sorpresa de que si tienes alojado un blog en Blogger (Blogspot) con la misma cuenta en la que usas Picasa, te habrás dado cuenta de que todas las imágenes que tenías alojadas en el blog se encuentran ahora en tu galería de Picasa, ya no importa tanto el espacio ya que las imágenes que suelen subirse a un blog sólo ocupan unos cientos de kilobytes como mucho sino que te encuentras mezclado con tus fotos un álbum que nada tiene que ver. Es más, todas las fotos que hayas subido a tu cuenta de Google como puede ser la imagen que otros ven de ti en sus contactos, también se encuentra alojada aquí.

Puede que ese blog que tuvieses en Blogger fuera tu primer blog que ya has migrado a Wordpress o ni siquiera lo hayas tocado en años, si este es tu caso, puedes borrar dichas fotos y listo pero ahí llega la segunda pega.

No existe forma humana o extraterrestre (o al menos yo no la he encontrado tras mucho buscar) que te permita borrar todas las fotos de tu álbum de blogger, es más, no puedes borrar el álbum hasta que no esté vacío. tendrás que entrar en dicho álbum, picar en cada foto y darle a editar y eliminar, una vez que hayas borrado todas las fotos podrás eliminar ese álbum.

Gracias a Dios esto no ocurre con todos los álbumes, con los que has subido el funcionamiento es un poco más simple, podrás borrar los álbumes completos sin borrar las fotos una a una. Pero aún así, he tenido un gran contratiempo que no he podido solventar de una manera fácil, borrar todos los álbumes y por tanto todas las fotos de una vez.

Por inexperiencia en la materia, cuando subí las fotos la primera vez, un total de 12.530 que sumaban un total de 19,3 Gb, me di cuenta que lo había hecho de una manera muy poco práctica, creando un álbum por cada una de las carpetas que tenía en el ordenador. Esto hacía que tuviese casi 100 álbumes, por ejemplo tenía uno por cada evento,  cada temática…

Cuando decidí deshacer el entuerto me encontré con el problema de tener que borrar los álbumes uno a uno, una tarea casi tan tediosa como eliminar las fotos de un álbum una por una.

Así que te aconsejo que te crees un álbum para cada año, así crear un álbum para los eventos del 2010, otro para el 2009… y álbumes para por ejemplo las fotos familiares, etc. Luego ya podrás ir asignando etiquetas a los diferentes eventos de ese año para poder separar unos de otros.

Cuando subas las fotos del año pasado te encontrarás con el siguiente problema, los álbumes sólo aceptan 1.000 fotos, si tu año 2009 fue muy prolífico en cuanto a tu creación fotográfica, tendrás el problema de que necesitaras crear el álbum 2009 I y el 2009 II…

Pero bueno, lo importante es conocer las carencias del servicio a priori y ponerles remedio antes de sumergirte en el huracán que supone gestionar tu colección fotográfica y que no te pase como a mi, que aprendí a base de palos.

Tras comentar en Picasa I en qué consistía este servicio de Google, hoy quiero comentar algunos aspectos más detallados.

Lo del catalogador o etiquetador de imágenes es algo que me ha maravillado, funciona mucho mejor el iPhoto de Mac OSX y es realmente divertido y ameno. El comienzo se hace un poco pesado porque, aunque el programa te reconoce las caras, tú tienes que decirle quién es quién.

El funcionamiento es simple, el programa coge una foto y mediante una serie de algoritmos, detecta qué partes de una fotografía se corresponden con un rostro humano y los etiqueta como caras, en este primer momento todas son caras anónimas.

En un segundo paso te muestra todas las caras que ha encontrado y las agrupa por parecido. Ahora llega tu turno, tendrás que seleccionar la cara en cuestión y darle un nombre, puedes crear tú mismo los nombres o bien seleccionarlos de los contactos que tengas en Gmail, recordemos que todos los servicios de Google se hayan interconectados y de este modo agrupas toda la información de esa persona.

Lo bueno es que el programa “aprende” a medida que vas añadiendo gente y según vayas etiquetando a la gente te irá ofreciendo sugerencias de personas, de este modo, no tendrás que etiquetar todas las fotos de una persona, algo que sería muy tedioso. Probablemente si ha encontrado 100 fotos en las que sale una persona, sólo tendrás que decirle quién es una vez, el resto lo hará el propio programa.

De todos modos esto no es algo infalible y dependiendo de la flexibilidad que le pongamos al reconocimiento de caras, obtendremos muchos falsos parecidos o caras no detectadas, debemos jugar con esa flexibilidad ya que si le ponemos un nivel bajo, encontrará muchas caras pero muchas serán erróneas, mientras que si subimos demasiado el nivel, casi no encontramos errores pero muchas de las imágenes se quedarán sin etiquetar.

Otra de las opciones que comentaba es la utilidad para retocar fotografías, podemos mejorar el contrate, la iluminación, los ojos rojos, el color, la saturación… obviamente no hace milagros y si una foto es oscura, seguirá siendo oscura pero la verdad es que funciona mucho mejor de lo que cabe esperar.

Muchos de los fotógrafos aficionados o profesionales que me lean se me tirarán al cuello cuando lean la siguiente frase pero es lo que yo he aprendido con el paso del tiempo y es un consejo muy personal y que no tenéis por qué seguir.

Mi opinión personal es que los originales NO SE DEBEN RETOCAR, yo pienso que la imagen original se debe dejar tal y como está y si quieres usar esa imagen para cualquier otra cosa ya tendrá tiempo de retocarla y guardarla como copia. Hay que tener en cuenta que una vez que la imagen se ha retocado y guardado ya no se puede volver a su estado original y que lo que hoy nos parece que es el mejor retoque posible, mañana puede ser un desastre.

Yo echo la mirada atrás y cuando veo los retoques que hacía con el Photoshop en las fotos que echaba con mi vetusta Nikon CoolPix de 3,2 Mpx, me entran ganas de llorar, demasiado contraste y muy saturadas, colores irreales…

Continuará…

Hoy quiero hablar de un gran servicio que nos ofrece Google para poder almacenar on line todas nuestras fotos de una manera cómoda y con grandes ventajas.

En principio Picasa nos ofrece 1 Gb de almacenamiento gratuito, algo que resulta bastante ridículo si tenemos en cuenta que con las cámaras digitales actuales que rondan los 7 ó 10 megapixels, una fotografía normal puede alcanzar los 4 ó 5 megas, de este modo a penas podríamos almacenas un par de centenares de fotografías, algo a todas luces insuficiente. Pero lo bueno viene ahora, si quieres contratar más almacenamiento lo tienes fácil y barato, contratar 20 Gb adicionales (21 en total), espacio suficiente para almacenar cerca de 5.000 fotos con una altísima calidad, sólo te costará 5 dólares, que al cambio actual son unos 4,1 euros, ¿al mes? NO, al año, poco más de 30 ctms de euro al mes o 1,1 ctms al día.

Muchos os preguntaréis para qué sirve este almacenamiento en internet y la respuesta es variada, desde compartir fotos con vuestros familiares y amigos, crear presentaciones… y lo más importante y para lo que yo lo uso, una copia de seguridad de todas tus fotos (tu vida) lejos del alcance de fallos de discos duros, formateos, virus, incendios, robos y manos inexpertas e imprudentes de familiares que siempre han creído que son unos ases de la informática y que sueltan el dedito hasta el ok más rápido que Billy el Niño.

¿Si te dijesen que por 1 céntimo al día puedes tener un seguro que te hará no perder todos tus recuerdos no lo contratarías?

La forma de subir toda esa información a internet es muy sencilla y puedes olvidarte de tener que hacerlo una a una, con el software de escritorio de Picasa, la sincronización se hace automáticamente. Te instalas el software indicado para cada tipo de sistema operativo, le dices al programa en qué carpeta tienes tus fotos y él solito las importará al programa, luego, puedes ir organizándolas en álbumes, el de las vacaciones en Peñíscola del año pasado, el bautizo de tu sobrino y el de la boda… Puedes decirle al programa qué álbumes quieres subir y cual no y él sólo subirá esas fotos a internet.

Puedes configurar los permisos de acceso a tus álbumes de una forma estándar o particular, yo siempre pongo el acceso restringido y si quiero compartir alguno con alguien, ya le enviaré una invitación, de este modod te aseguras la privacidad de tus fotos y las mantienes a salvo de miradas indiscretas.

El software de escritorio de Picasa es algo más que un catalogador de fotos, tiene decenas de utilidades que van desde el retoque de imágenes en plan arreglar ojos rojos o aclarar y dar más contraste a una imagen, hasta el etiquetador de caras pasando por las marcas de agua o la creación de galerías.

En próximos episodio hablaré de este etiquetador de caras, de las desventajas de usar este servicio y de otras cosas más

Continuará…

Picasa

Software para PC

Software para Linux

Software para Mac