(Modo ironía ON) A pero flaco todo son pulgas. Los futbolistas ya no sólo tienen que hacer ejercicio físico, no sólo tienen que sudar, no sólo tienen que trabajar en sábados y domingos, no sólo tienen que desplazarse para trabajar, ahora, si eres extranjero en España… tendrás que pagar los mismos impuestos que los demás. (Modo ironía OFF)

           De vez en cuando nos damos cuenta lo injusta que es la vida, hoy todos los estamentos futbolísticos se echan las manos a la cabeza por la nueva normativa mediante la cual, los futbolistas extranjeros que vengan a las ligas españolas a partir de 2010 y que cobren más de 600.000 €, tendrán que pagar un 43% de impuestos como todo hijo de vecino, en vez del 24% que venían pagando hasta ahora gracias a la ley Beckham.

          El motivo por el cual los mandatarios de los grandes equipos españoles se están escandalizando y por el cual están dispuestos a parar la Liga, es que afirman que o ellos se hacen cargo de esas subidas o las grandes estrellas dejarán de jugar en España con el consiguiente detrimento del espectáculo futbolero. Y claro, los clubes no podrán hacerse cargo de esas astronómicas cifras y al final, o los futbolistas aceptan cobrar menos o no vendrán. De lo que se quejan los equipos es de que en este momento, para que un jugador gane 10 millones de euros netos, ellos tienen que pagar 12,4 millones, mientras que el año que viene, si un jugador quiere cobrar 10 millones, el club tendrá que desembolsar 14,3.

          Hay dos soluciones, o el equipo paga lo mismo bruto y el jugador gana menos neto o el jugador se niega y dejan de venir a la liga española.

          He leído en algún blog, que al jugador no le afecta porque el neto sería el mismo pero eso es como el canon digital, lo debe pagar el comercio, y así es, pero a costa de que el consumidor pague más por ello. ¿Qué harán los clubes? a mi me suben lo que tengo que pagar y por tanto lo saco de tu sueldo. Si yo presupuesto 15 millones para la ficha de un jugador nuevo al año, yo pagaré como mucho 15 millones, si los impuestos son el 24 %, el jugador cobrará 15 millones menos el 24% y si es el 43% pues igual. Los clubes españoles no podrán soportar las fichas que se pagan hoy día si el año que viene suben los impuestos, y menos mal que no es con carácter retroactivo, es decir, que los que ya jueguen en España, seguirán pagando lo mismo, es sólo para los nuevos que lleguen.

          No creo que, al menos pensando en mi mismo, que los aficionados de un equipo como por poner un ejemplo, el Real Madrid, dejen de asistir a los partidos si en vez de venir Benzema viene Villa o si en vez de Gago viene Xavi o Iniesta.

          Lo que no es normal es que todos esos jugadores españoles cobren menos porque pagan más impuestos y los que vienen de fuera cobren más por un privilegio totalmente injusto. Si algún jugador extranjero quiere venir… ya sabe lo que hay y si no quiere… ya tenemos excusa para darle más vidilla a la cantera que tan devaluada está en equipos como el Real Madrid, Atlético o similares. Deberían aprender de equipos como Bilbao, Barcelona y en tiempos pasados Sevilla y Betis, con la cantera se puede hacer mucho y vamos a fomentar lo nacional porque si no lo hacemos nosotros, no lo va a hacer nadie.

          El tema de las bolsas de plástico en los super/hipermercados es algo de lo que no nos vamos a librar durante unos meses.

          Por un lado están los que critican su uso porque dicen que son muy contaminantes y no reciclables y por otro están los que niegan la mayor y dicen que las bolsas actuales se degradan en unos cinco años y no en 300 como dicen los detractores.

          Yo no se si se degradan en 5 o en 300 años pero no me explico la forma de actuar de muchas empresas y gobiernos.

          Por un lado se quieren erradicar las bolsas de plástico pero por otro se permite que los embalajes de muchísimos productos sean 4 ó 5 veces más grandes que el propio producto, despilfarrando de ese modo, gran cantidad de plástico tal y como se ve en la imagen.

           Todo esto ha venido porque esta mañana he ido a derrochar el poco dinero que tengo en la compra del “Carreful” y por primera vez en mi vida me han dado unas bolsas gigantes, como de el doble de tamaño y grosor que las normales.

          Me imagino que los pensadores de la cadena francesa habrán pensado que haciendo las bolsas más grandes se usarían menos bolsas…

          Craso error, prueba a llenar una bolsa tamaño familiar con productos de supermercado y sabrás el motivo por el cual he utilizado el mismo número de bolsas de siempre pero dejándolas llenas sólo hasta la mitad.

          Resultado… he contaminado el doble que antes.

          Menos mal que mi clave no es 555555 sino no podría entrar.

          Todos nos hacemos esa pregunta pero la respuesta es clara y concisa, tengo una fuente que afirma que la crisis galopante que nos ahoga, acabará el próximo domingo 5 de julio, la hora exacta no la podría precisar pero me imagino que en torno a las 21 ó 22 horas.
          Mi fuente es de total confianza y todos la conocéis, se trata de la empresa de muebles, "MOBLERONE".
          Recientemente han lanzado una campaña que afirma tener todos los muebles al 50% hasta que acabe la crisis, más abajo pone que el descuento acaba el 5 de julio, por tanto, el descuento es mientras dura la crisis y el descuento acaba el 5 de julio, ergo la crisis acaba el 5 de julio.

          Más allá de que los todo a 100 salgan caros porque la calidad de sus productos es pésima y se rompen en dos días, muchas veces damos por sentado que allí es donde más barato se puede comprar y no siempre es así.

           Esta mañana necesitaba unos clips de manera urgente y no me encontraba en mi zona de influencia por lo que no tenía ni idea de donde podía haber una papelería o unos chinos. Al cabo de un par de calles encontré una tienda de todo a 100 y sólo había las típicas cajas de clips de colorines que no concordaban con le necesidad formal que tenía así que no los compré y decidí darme otra vueltecita.

          Esa caja de 100 clips costaba 75 ctms de euro, en un principio y dado que puede hacer perfectamente 10 años que no compro clips, me pareció un precio razonable hasta que llegué a una papelería.

          Pedí una caja de clips metálicos sin forrar de plástico de colorines y cuando me dijeron que costaba 30 ctms no me lo podía creer. Por curiosidad pregunté el precio de los de colorines y me contestaron que valía igual.

          En los todo a cien (que ya no lo son) costaba un 150% más caros que en la papelería y me imagino que la calidad de estos sería, como mínimo, igual que la de los chinos si no son mejores.

          Mucho ojito con las compras en los chinos que, si bien, en muchas ocasiones merecen la pena, en otras muchos es una compra nefasta.

         Tras la brutal caída de precios por el principio de la crisis en el mundo del petróleo, llevamos unos meses de subidas constantes y progresivas. A esto se suma que el gobierno ha anunciado que subirá 2,9 ctms de euro en impuestos cada litro de gasolina o gasoil, lo que puede suponer en torno al euro y medio más en cada depósito. A un español medio que haga unos 40.000 km al año le suponen más de 80 euros al año.

           ¿Que significa esto? Está claro, en pocos meses pagaremos más de lo que pagábamos antes de la crisis.

          ¿No resulta curioso que el precio bajase por la crisis y ahora esté subiendo pese a que estamos en lo peor de la crisis?

          Cuando la demanda de combustible bajó drásticamente, los precios cayeron y los países de la OPEP no estaban dispuestos a perder dinero. Lo que han hecho ellos ha sido rebajar la producción para poder venderlo más caro y mientras tanto, muchos intermediarios se han dedicado a especular igual que pasó con el ladrillo. El petróleo no sube de precio porque suba la demanda sino porque nos hacen creer que sube la demanda, que no es lo mismo.

          En la construcción, el precio subía mucho más que el valor de los pisos por toda esa especulación que nos ha metido en la mayor crisis de la historia moderna, en el petróleo, los adinerados interesados en la especulación están volviendo a las andadas y nos están subiendo el precio de la gasolina día a día sin motivo con el único motivo de volver a sus brutales márgenes de ganancias.

          Mientras tanto, el gobierno de Zapatero se agarra al petróleo para intentar llenar las arcas del Estado que tanto han sufrido por su derroche estos últimos meses. Que en plena crisis se tome la medida de subir los impuestos de los carburantes que han estado congelados durante 10 años… creo que no tiene nombre, no puedo imaginar un momento peor a este.

          En fin, doctores tienen tanto la Iglesia como Zapatero, ellos sabrán donde nos meten.

          Por cierto, os dejo las predicciones que hice en diciembre sobre el precio del petróleo, creo que acerté de pleno.

          Ayer venía en el coche escuchando Canal Sur en la radio, creo que era el programa La hora de Sevilla, pero no estoy seguro. Estaban diciendo que habían sacado unas estadísticas que indicaban la imposibilidad de los jóvenes andaluces para acceder a una vivienda.

          El titular era así de fuerte “Un joven andaluz debería cobrar 180 veces más para poder comprar una vivienda”

          El que lo escucha a la ligera puede no darse cuenta de la burrada que acaban de soltar. Lo que nos quieren decir con ese titular es que si un joven medio español gana un sueldo de 1.000 euros (ya se que la mayoría no llega pero es para redondear), para acceder a una vivienda debería ganar 180 veces más, lo que nos da la nada despreciable cantidad de 180.000 euros al mes.

          Está claro que con 180.000 euros al mes podrías acceder a una vivienda, pero podrías acceder a una al mes.

          Lo que la chica que dio la noticia quería decir, es que deberían ganar un 180% más, lo que nos deja en 1.800 euros al mes, una cifra bastante alta pero razonable.

          Muchas veces soltamos cosas a la ligera y no nos damos cuenta de las burradas que soltamos.

          Los pobres usuarios de La Caixa no dan crédito a la cantidad de estafas que le llegan por email, esta es la última que me ha llegado, aunque no soy cliente.

Estimado cliente , Según nuestros registros informáticos, hemos detectado recientemente que los accesos a su cuenta a traves de Linea Abierta han sido realizados desde diferentes direcciónes IP.Esto seguramente se debe a que la dirección IP de su ordenador es dinámica y varía constantemente,o debido a que usted a utilizado más de un ordenador para acceder a su cuenta. Debido a este suceso y en cumplimiento con la legislación vigente, hemos actualizado nuestros sistemas informáticos para brindar una mayor seguridad a nuestros clientes, por lo cual necesitaremos que ingrese en su cuenta antes del 8 de mayo del 2009.
De no ser asi, transcurrida esta fecha, el sistema informático automatizado de Linea Abierta suspenderá su cuenta indefinidamente. Desde ya le agradecemos su cooperación en este aspecto.
Para ingresar a su cuenta a traves de Linea Abierta y verificar la actividad de la misma, debe pinchar el siguiente enlace:
lo2.lacaixa.es/GPeticiones
Apreciamos su ayuda y comprension.
Departamento de Seguridad Linea Abierta LACAIXA.

          El gobierno de Zapatero, nuestro gobierno, ha tenido la acertada idea de intentar erradicar la publicidad de la televisión pública española. En un principio no puedo estar más de acuerdo con el tema, no hay cosa que más coraje me de que tener que soportar los interminables anuncios mientras veo una serie o película. A veces una película que dura 90 minutos, se convierte en 120 ó 130 con la publicidad.

          Como digo, me parece acertado en un principio porque… ¿de dónde van a salir los millones para seguir manteniendo el carísimo costo de una televisión? Ahí viene la cuestión.

          Hasta ahora, el mantenimiento de la TVE sale de los presupuestos del estado y de la publicidad. La nueva opción es gravar un canon a las operadoras telefónicas, un 0,9%, para hacer frente al descenso de ingresos.

          Nuevamente y sólo en principio, podría parecer algo razonable pero en realidad es algo que no va a ser tan sencillo. Ya pasó con el canon de los soporte de almacenamiento, debían hacer frente a él las propias empresas distribuidoras pero al final eran los clientes los que lo pagaban porque subieron los precios.

          Las operadoras ya están amenazando con subir las ya de por si carísimas facturas telefónicas, las más caras de Europa, e incluir en rojo el precio del canon para que todos veamos por qué pagamos más.

          Esto va a hacer que, en vez de pagar una parte de los gastos de la TVE, paguemos el total, una parte en impuestos y otra en un canon que pagarán todos los que tengan internet o teléfono, vean la televisión o no.

          ¿Por qué tengo que pagar por algo que no voy a usar? Estoy a favor de un descenso de la publicidad pero no a ese precio, hay alternativas como poner publicidad entre programas y no durante los programas o al menos poner una sola pausa durante los programas y no cada 10 minutos. Si se reduce la publicidad a la mitad ganamos todos, menos pesadillas interminables pero más ingresos. Si se pone menos publicidad se podrá subir el precio de las misma, no lo se, cualquier cosa menos que paguen siempre los mismos.

          Tras todo este jaleo del virus de la semana pasada, he gastado todas mis existencias de Dvds vírgenes y pasé por mi establecimiento habitual de compra de dichos discos, para comprar una tarrina de 25.

          Siempre acostumbro a comprar dos tipos de Dvds/Cds, los de buena marca para mi y para las cosas importantes y otros baratos para grabar cosas que no son importantes como películas o música para regalarlos.

          El caso es que compré una tarrina de Verbatim de 25 ud y me salió por el módico precio de 5 euros, realmente son my baratos. Si echas un vistazo por cualquier tienda, verás que nunca baja de los 20 euros, sólo en alguna tienda on-line los veras bajar de ese precio, ¿Por qué?

          Muy sencillo, por el maldito canon. Ese canon que tiene por objeto compensar a los pobres músicos o artistas en general por la copia privada.

          La copia privada es un derecho que se tiene en casi todo el mundo (algunos países no lo reconocen) de hacer una copia de seguridad de un disco, ya sea de video o música, para conservarlos en caso de que se estropee el original. Por ejemplo si te compras un Cds de música y no quieres llevarlo en el coche, haces una copia y dejas el original en casa.

          Realmente se dijo en un principio que ese canon deberían pagarlo las empresas fabricantes y las tiendas distribuidoras pero en la realidad han sido los usuarios los que tienen que hacer frente a ese pago.

          Es triste pero es real, yo, que acabo de formatear mi disco duro y he tenido que gastar 2 Dvds enteritos en grabar toda mi colección de fotos, he tenido (debido) destinar parte del costo de esos Dvds a una obra benéfica, una nueva mansión para Alejandro Sanz o unas nuevas gafas de pasta de diseño para el rey del pollo frito, Ramoncín. No se engañen, ese dinero no va a los nuevos valores de la canción que están empezando, ese dinero va sólo a unos cuantos.

          ¿Es legal tener que pagar por usar un Dvd para grabar el video de mi boda?, ¿Tengo que pagar por grabar mis fotos?, ¿Tengo que pagar por grabar el video de mi sobrino dando sus primeros pasos? Yo creo que no, por eso yo compro mis Dvds/Cds vírgenes en los mercadillos, donde el dinero va donde debe ir, a los más necesitados, no a las grandes mafias. Yo pago por un soporte físico, no por unos derechos que no voy a usar.

          Mis Dvds valen 0,2 euros, los que compras en las tiendas valen 0,2 euros pero cuestan entre 0,8 y 0,9 euros. Desde aquí animo a los usuarios a dejar de comprar los soportes ópticos en las tiendas normales, compradlos en las tiendas on line y los mercadillos, a nosotros nos hace más falta el dinero que a Alejandro Sanz, Bisbal o Bustamante.

Si en el anterior Phishing hablábamos del Santander, hoy le ha tocado el turno a Banesto. Tiene la misma pinta que el anterior y las mismas faltas de ortografía y formato.

Hoy he recibido este otro phishing del BSCH. Obsérvense las faltas ortográficas marcadas en rojo, no se han tenido en cuenta las tildes. Además el enlace de verificación apunta a la siguiente dirección:

bains.u-net.com/

Si el otro día decíamos que nos parecía un poco raro que el importe total de una factura fuera inferior al de uno de sus conceptos, os dejamos una imagen hoy que ha hecho que mi corazón se pusiese a 1000 por hora.

          A modo de información, la factura real no llegaba a 120 €.

La propuesta del gobierno encabezada por Miguel Sebastián en la que iban a repartir dos bombillas por familia, supondrá un coste para las arcas del Estado (nuestro bolsillo) cercano a los 42 millones de €uros.

            Vaya por delante que pienso que hay que tomar medidas para concienciar a la población de la necesidad de ahorrar energía y que todo plan en este sentido  es bienvenido pero creo que esta no ha sido una medida acertada y mucho menos la forma en la que ha sido llevada a efecto.

          En una primera fase que ha terminado en Aragón, se han entregado menos de un 20% de las 500.000 bombillas presupuestadas. Hay localidades en las que sólo se han recogido 9 de las más de 3.000 disponibles, ¡Todo un éxito!

¿Que conclusión podemos sacar?

          Los españoles preferimos ir a comprar una bombilla o renunciar a una gratis con tal de no tener que perder un par de horas de trabajo en algunos casos y/o tener que desplazarnos en coche para ir a recogerla.

Hace muuuuchos años que la antigua Airtel no nos “regalaba” la consulta de saldo, desde hace unos días si lo consultamos a través de su web lo obtendremos gratis.

           Si queremos consultarlo desde el propio móvil seguirá siendo de pago así que deberemos registrarnos en Vodafone.es para poder conseguir estas consultas de manera gratuita además de otros muchos servicios.

          Hace unos días probé el servicio y me llamó la atención que el consumo total era netamente inferior al consumo en llamadas, no se si será un fallo pero resulta curioso.